Como prometido aqui ficam algumas imagens do modelo 3D criado para a minha proposta de construção de um parque de lazer na Junqueira. O espaços verdes foi um dos pontos mais referidos em ambas as worshop da agenda 21 e por sinal também considero uma das intervenções de fundo fundamental na Junqueira. Apresento então a minha ideia de um parque urbano com as seguintes valências: 1 - Percurso pedestre. 2 - Espaços verdes 3 - Espaço de picnic e merendas 4 - Jardim Infantil 5 - Campo de baskettball 6 - Ring de futebol 7 e campo de voleiball em relva sintética com os respectivos balneários e uma pequena bancada. 7 - Bar de apoio. 8 - Espaço fechado e vedado com abertura diária e com segurança permanente. Vejam as imagens (brevemente coloco o modelo para o GoogleEarth) e critiquem o que achavam que mantinham ou mudavam. Se consideram a proposta válida, interessante ou disparatada. Um abraço a todos, ML
Muito bem, devo confessar que fiquei surpreendido (pela positiva), tudo bem pensado, inclusivé tem um parque para as bicicletas :-).
ResponderEliminarOlá Marco.
ResponderEliminarO conceito é muito bom. Na minha opinião retirava a centralidade do Bar e punha-o encostado ao canto à esquerda do portão.Assim não ocupava lugar precioso à prática desportiva. É claro que o mais importante é a existência de um parque nesse lugar que ia com certeza trazer uma melhoria muito boa da qualidade de vida na Junqueira. No futuro poder-se ia até fazer uma brincadeira: Fazer um dia do parque fictício. Alugava-se umas tabelas, fazia-se um bar com cadeiras de plástico, uma pista improvisada de corrida e convidava-se o pessoal a passar uma tarde no parque da junqueira :)
Olá Tozé.
ResponderEliminarObrigado pela sugestão. Quanto ao bar pensei dar-lhe um enquadramento central, mais por causa da exposição solar e de forma a poder dar uma geometria mais uniforme ao percurso pedonal.
Sinceramente eu gostaria sim era de festejar o dia real do parque. A ver vamos se o nosso município se entusiasma com a ideia e em ano de eleições põe mãos à obra em prol da população. Afinal foi isso que quem esteve presente na Agenda 21 mais desejou. Há que agarrar as oportunidades dos fundos comunitários, pelo menos fiquei com a ideia de que a lipor poderia ajudar um pouco nesse processo.
Quanto ao parque fictício estou mesmo a falar a sério. É uma óptima forma de chamar à atenção das autoridades. Como aquela população que plantou couves nos buracos da estrada :)
ResponderEliminarInfelizmente neste país só os escândalos é que resolvem os problemas (ou pelo menos chamam mais atenção para a resolução). Eu vou tentar na medida do possível apresentar algumas propostas para discussão pública. Se acharem por bem utiliza-las tudo bem, são gratuitas e são o meu contributo cívico para a freguesia, se entenderem que tem mais que fazer, paciência. De qualquer forma vou aproveitar este espaço para dar alguns contributos que no meu entender são positivos e sempre numa perspectiva construtiva. As discussões do passado não levam a lado nenhum e não entro nesse jogo do diz que diz, para mim acabou.
ResponderEliminarJá tenho na forja outra ideia muito engraçada que discuti com um amigo no fim-de-semana. Pelo menos o 3D vão aproveitar para ver e depois que tem responsabilidades e é morador ou amigo da Junqueira que opine sobre o assunto.
Entretanto tenho visto que num mês, este blog tem tido algumas visitas quer nacionais quer internacionais. Gostava de ver os emigrantes da Junqueira a participar neste debate. Também tem um papel importante nesta análise.
ResponderEliminarMarco,
ResponderEliminarTenho andado de um lado para o outro nestes dias e ainda nao tive tempo para olhar "com olhos de ver" para este teu projecto. Prometo faze-lo hoje, mais para o incio da noite. Ate la, um abraco,
Nelson
Marco,
ResponderEliminarComo prometido, cá vai a minha opinião.
Antes de mais, muitos parabéns. É um projecto muito inteessante, com vários pontos a favor e algumas dúvidas, decorrentes mais da vontade de perceber a lógica do projecto do que propriamente de tecer críticas negativas.
Uma das obrigações de um parque que eventualmente venha a surgir terá sempre de ter menos muros e mais visibilidade. Os muros hoje representam coisas do passado, ainda para mais se forem muros cinzentos, sem vida.
Ponto Um: o campo de futsal pode ser transformado para outros desportos e isso é visível no projecto. Nem poderia ser de outra forma: não se justifica que um espaço tão alargado como aquele seja apenas dedicado a uma modalidade.
Ponto dois: muito positiva a inclusão de árvores. As árvores fazem falta a qualquer parque e transformar um espaço inóspito num lugar aprazível, verde, e que atraia as pessoas que apenas queiram passar uns momentos ali, é uma ideia interessante. Um pouco como acontece, ou acontecerá, com o Parque da Cidade da Póvoa de Varzim.
Ponto três: tenho dúvidas quanto à necessidade de um campo de basquetebol. Estou em crer que a modalidade não é propriamente das mais queridas pela generalidade das pessoas, pelo que dedicar um campo exclusivamente para isso parece-me exagerado. Talvez em combinação com o voleibol?
Ponto quatro: concordo em parte com aquilo que diz o Tozé a propósito da localização do bar, mas para mim o que mais me apraz dizer prende-se com o parque infantil. Por que não juntar o parque ao bar, embelezando com flores e árvores essa zona? Acho que o bar deve estar numa zona central, mas não deve ser "o" centro do parque.
Ponto cinco: vejo que perspectivas um parque nocturno, já que a inclusão de candeeiros não será apenas para "inglês ver". E quanto a iluminação para competições nocturnas?
Ponto seis: uma entrada para o parque é suficiente? E, já agora, se quiseres dar a tua opinião: como resolverias uma eventual reivindicação por parte dos adeptos de futebol 11 da Junqueira?
Espero que este meu extenso comentário vá de encontro às expectativas de debate que estás a contar gerar à volta destas tuas ideias. Continua, se fazes o favor. É uma urgência nesta terra.
Nelson,
ResponderEliminarEm resposta às tuas dúvidas aqui ficam as minhas opiniões.
“Ponto três: tenho dúvidas quanto à necessidade de um campo de basquetebol.”
Também pensei nessa solução (2+1) e o mais provável seria pensar em colocar o campo de voleibol junto com o de basquetebol. São sempre decisões complexas, tendo em atenção as preferências de quem gosta mais do quê. O único problema que existe nessa solução é a combinação dos tipos de piso. Como tinha pensado em colocar o ringue com relva sintética, talvez tivesse mais lógica inserir lá o voleibol, é que o piso de basquetebol ao ar livre é tendencialmente mais áspero o que para o voleibol não convêm muito. O objectivo do campo de basquetebol é podermos diversificar um pouco mais o desporto na freguesia.
Quanto ao bar e ao parque, essas seriam sempre hipóteses a estudar futuramente, isto se o projecto efectivo se concretiza-se, neste caso um urbanista ou um Arq. paisagista seria sempre a pessoa indicada para trabalhar as ideias aqui expostas. Faz sempre todo o sentido que o parque esteja próximo do bar, assim pais e crianças podem estar mais próximos, mas para isso seria necessário mexer na geometria dos percursos, mas acredito que seria possível encontrar uma solução.
A ideia do bar no ponto central é de que seria mais a zona de repouso entre os dois equipamentos desportivos, ringue e o campo de basquetebol ¬/ parque, com uma ligação muito próxima ao percurso.
Gostei da ideia das flores. Escapou-me esse pormenor.
O parque tem duas entradas, a actual do ringue e a nova com uma grande dimensão para permitir o acesso fácil de viaturas de emergência ao local. Não temos grandes locais em termos da relação da cota do terreno do arruamento e a cota do terreno do parque, isto para evitar escadas, que na minha perspectiva devem sempre ser a ultima hipótese, uma vez que o objectivo é permitir o acesso a todos.
Quanto à situação do pessoal do futebol é igual à situação de para este local estar prevista a construção das piscinas. Se é que vão algum dia as mesmas vão existir, as autoridades municipais acho que já tinham uma solução para o problema. Acho que um campo de futebol deve existir se for para dar rendimento desportivo e formação, caso contrário é mais um espaço (com grande área de ocupação) parado, 6 a 7 dias por semana.
Obrigado pelos teus comentários e sugestões. Espero que mais sugestões possam surgir de não menos ilustres junqueirenses.
Abraço,
ML
Relativamente às questões levantadas quanto ao bar, eu gostei a ideia do bar central, mas como foi referido, deslocar o bar para mais próximo do parque também seria interessante, só interrogando alguém experiente nessa área.
ResponderEliminarQuanto ao piso dos recintos desportivos é o seguinte, do que conheço, normalmente, em escolas quando há campo de voleibol exterior é em piso bastante àspero, confesso que em relva nunca vi, apesar de me agradar a ideia. É claro que outra solução seria em areia como no parque de jogos de Vila do Conde, mas para isso era necessário deslocar o bar para um dos lados e criar um campo exclusivo para voleibol, o que iria tornar o espaço muito desportivo, e pouco de descanço, pelo que a solução da partilha da relva entre futebol e voleibol talvez fosse a melhor, apesar de já se saber que o uso como recinto de voleibol iria ser muito limitado, pois vivesse muito de futebol. Uma questão que queria colocar ao Marco, era se tens prevista alguma espécie de pista de obstáculos/exercícos como em Vila do Conde?
Abraços,
João Amorim
A ideia a pista de obstaculos parece-me muio boa e de facil concretização. Nos espaços relvados, tal como acontece no parque de Vila do Conde, acho que é facil de os construir.
ResponderEliminarBoa ideia, Jota, obrigado.
Abraço, ML
Olá Marco!
ResponderEliminarExcelente projecto! Será certamente uma mais valia para a nossa freguesia, visto haver uma lacuna em termos de parques de lazer e de recreação. Concordo plenamente com todas as opiniões do Nelson. A combinação de um campo de basquetebol e voleibol seria o ideal, uma vez que nem todos temos as mesmas preferências de modalidades desportivas.
Na minha opinão outro elemento importante a incluir no parque seriam bebedouros. Não consigo perceber pelas imagens se já existem, mas de qualquer forma, penso que seria importante, principalmente pensando nas cianças, pois sendo um parque onde incluia realização de actividades fisicas, o cansaço será evidente, daí a necessidade de haver bebedouros para matar a sede e refrescar.
Ainda bem que haja alguém que pense e se preocupe com o bem estar dos habitantes desta freguesia.
Desejo sinceramente que este prOjecto se concretize!
Como estudante de Turismo, também penso e tenho algumas deias para desenvolver a nossa freguesia.
Tenho imensa pena de ver a degradação do "nosso" Mosteiro. E como esse, outros edificios e ruas..
Mas enfim.
Beijinhos
Catarina.
ResponderEliminarObrigado pelo teu comentário. Realmente apontas-te e bem um objecto (bebedouro) que me escapou. A tua chamada de atenção é efectivamente um apontamento de mais valia. Acho que todos nós podemos dar um pouco da nossa experiencia e opinião em prol do bem comun. Como já referi num espaço junqueirense na blogosfera, a nossa terra tem massa cinzenta suficiente com para apresentar propostas sérias e credíveis em diversas áreas e como residentes, sabemos bem aquilo que nos faz falta. Espero contar com os teus comentários e ideias. Turismo, ao aqui está uma bela sugestão para tirar partido se algum dia a remodelação do mosteiro for em frente. Bom estudo.
Essa dos bebedouros está bem vista. Não me tinha apercebido disso e é de facto um elemento muito importante.
ResponderEliminaraxo tudo muito bonito mas eu pregunto:
ResponderEliminare o campo de futebol vai para onde????
alguem me sabe dizer
Caro Anónimo.
ResponderEliminarO seu comentário é pertinente.
Mas ao que me parece as autoridades locais e municipais já tem uma solução à 8 anos. Além de que esta minha ideia é em substituição de um projecto para as piscinas. Se estas se contruirem tal como prometido em Junho passado em nanifesto eleitoral entregue na casa de cada um, pelo actual presidente do municipio a sua questão é muito bem colocada. Onde fica o campo de futebol?
Há oito anos andam a dizer tanta coisa e nada fazem. Contudo, será que o «luxo» que se vislumbra neste projecto não irá inviabilizar logo à nascença a ideia?
ResponderEliminarHá tantas carências noutros domínios que não sei se teria «cultores» um «templo» tão bem apetrechado.
Diz a sabedoria popular que «quando a esmola é grande o pobre desconfia»... será que no actual contexto de austeridade colectiva «isto» é compatível?
Estética e funcionalidade aparentemente não faltam.
Mas este «luxo» está conforme ao tempo presente?
Não haverá prioridades mais evidentes e carências mais óbvias?!
Caro Rouxinol de Bernardim.
ResponderEliminarAgradeço o seu comentário tenho a seguinte opinião:
Luxo?! Não me parece. Facilmente se vê que o investimento em comparação com as piscinas é francamente inferior. A questão é esta. Vão ou não vão ser construídas as piscinas? Se vão esqueçam esta ideia. Se não vão o que é que se faz a este espaço? Existe escola de futebol ou uma utilização efectiva do espaço. Não será um luxo ter um espaço destes parado aprox. 300 dias por ano. É claro que esta ideia é apenas uma ideia não tenho qualquer poder ou obrigação para a concretizar, mas pelo menos apresento uma ideia concreta que se vê. O que fazem os jovens quando acabam as aulas? Vão para casa ou então os país que podem levam-nos para Vila do Conde ou Póvoa de Varzim para as piscinas, ténis, canoagem, etc… Será que não podemos ter essas infra-estruturas aqui para servir a nossa freguesia e as mais próximas? Pergunto?
As prioridades são evidentes. Eu por exemplo apostava no saneamento efectivo e não utópico como se diz. Eu tenho uma etar em minha casa, a água que saí para as aguas pluviais é limpa e ainda a CMVC exige o pagamento de uma taxa ambiental. Boa..... E aqueles que mandam toda a m... para os rios. Já viram os rios Este e Ave? O que é aquilo. Preocupar com o futuro é preocupar com o ambiente e qualidade de vida efectiva das populações, não em tretas de política de circunstância que também ficam no momento e que no final de um discurso ninguém minimamente inteligente percebe qual foi o assunto. A ultima que assisti foi que colocaram um colector de aguas pluviais numa rua e disse o responsável pela obra que não havia dinheiro para as sarjetas. Apenas foi colocada uma no final da rua. Como é possível projectar uma colector e não prever sarjetas. Mas será que nas freguesias as pessoas são ignorantes. Provavelmente muita gente é o que pensa.
Pelo menos com esta ideia tentei que as pessoas sonhassem um pouco e pudessem ter noção do que acho que seria possível de fazer. Não tenho qualquer interesse político ou pessoal no assunto pelo que me sinto à vontade para apresentar estas ideias. Se alguém as acha boas ou más, isso quem tem os euros que decida. É preciso é saber olhar e ver. As pessoas da Junqueira deviam olhar mais para a própria terra e não andar a reboque do que alguém decide por elas. Caso contrário e o que se vê.